Tag Archives: technologie

‘Zelfredzaamheid’ en ‘eigen regie’ bij ouderen

In Nederland zijn grote hervormingen gaande in de langdurige zorg. Het doel is om de zorgkosten bij een steeds groter wordende groep “ouderen” te verminderen. Een overzichtsstudie uitgevoerd door Nivel onder mensen tussen de 57 en 77 jaar geeft een beeld van de wensen en mogelijkheden voor wonen, welzijn en zorg voor ouderen en toekomstige ouderen. De overheid zegt in te zetten op meer “eigen regie” en “zelfredzaamheid” bij ouderen.

Deze hervorming berust op vier aannames:

  1. Dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig willen wonen;
  2. Dat zij zelf meer willen en kunnen betalen voor ondersteuning en zorg;
  3. Dat mantelzorg en vrijwilligerswerk professionele zorg grotendeels kunnen vervangen en;
  4. Dat ouderen door technologie langer zelfstandig kunnen wonen.

Wel is de overheid van mening dat wanneer mensen niet meer zelfstandig kunnen blijven wonen er professionele opvang moet zijn. Uit de resultaten van de Nivel studie blijkt dat deze aannames iets genuanceerder liggen. De verschillen tussen ouderen zijn groter dan de overheid verondersteld. Niet alle (toekomstige) ouderen zijn in staat eigen regie over het leven te ervaren en willen niet allemaal zelfredzaam zijn.

Erg interessant is de indeling van ouderen in deze studie:

  • De pro-actieve ouderen (46%). Deze mensen vinden het belangrijk om over hun eigen leven te beslissen en zelf te bepalen wanneer ze zorg en ondersteuning nodig hebben. De pro-actieve ouderen regelen hun zaken graag zelf. Zij wonen vaak samen met hun partner en dicht bij hun kinderen, hebben een hoge kwaliteit van leven en een goede algemene en psychische gezondheid. Ze hebben relatief veel financiële middelen en een goede opleiding. De vier genoemde beleidsaannames passen het best bij deze groep ouderen.
  • De zorgwensende ouderen (28%) hebben het gevoel dat zij zelf kunnen beslissen over hun leven maar zij vinden, in tegenstelling tot de proactieve ouderen, zelfredzaamheid niet erg belangrijk. Zij hebben een goed sociaal netwerk, veelal een goede opleiding en ruime financiële middelen. Hun gezondheid en kwaliteit van leven zijn relatief goed. Als hun gezondheid achteruit zou gaan en ze hulp nodig hebben, is het voor hen min of meer vanzelfsprekend dat anderen hen ondersteunen om die hulp te krijgen.
  • De afwachtende ouderen (10%) hebben het gevoel niet zelf te kunnen bepalen hoe hun leven eruit ziet; het leven overkomt hen. De afwachtende ouderen hebben vaak een slechte kwaliteit van leven en psychische gezondheid en een laag opleidingsniveau. Deze groep heeft minder financiële middelen en een beperkter sociaal netwerk dan de eerste twee groepen. De afwachtende oudere hecht weinig belang aan zelfstandigheid, stelt zich afhankelijk op en accepteert gemakkelijk hulp.
  • De machteloze ouderen (16%) hebben ook het idee dat het leven hen overkomt. Zelf beslissingen nemen over de invulling van hun eigen leven lukt vaak niet. Zij wonen vaak alleen, hebben weinig geld, zijn laag opgeleid en hebben een lage kwaliteit van leven. Ze wonen vooral in stadswijken met een lage sociale status. Deze ouderen willen zo lang mogelijk zelfstandig blijven, maar zij kunnen dat niet zonder professionele ondersteuning.

De toekomstige ouderen verschillen dus niet alleen in hoe zij in het leven staan maar ook in de mogelijkheden die zij hebben om zelf hun zorg te regelen. Ongeveer een kwart van de ouderen (de ‘afwachtende’ en ‘machteloze’ groepen) heeft weinig regie over hun leven en zal het niet lukken om op eigen kracht zo lang mogelijk zelfredzaam te blijven.

Vitaphone Nederland zorgt voor eenvoudige oplossingen bij zowel mensen thuis als in zorginstellingen om de zelfredzaamheid te verhogen en de zelfstandigheid te bevorderen. Dit doen wij enerzijds door het ondersteunen van de zorgverleners en anderzijds door het ondersteunen van de zorg behoevende. Wij zijn er van overtuigd dat ouderen langer zelfstandig thuis kunnen blijven wonen door het slim inzetten van de juiste technologie.

Auteur

Indy Kavelaars @ Vitaphone Netherlands

Bronnen

Overzichtstudie Ouderen van de Toekomst door Nivel

Skipr, Kwart van de ouderen ervaart weinig eigen regie

Tagged , , ,

Why wait with telemonitoring?

Electronic Health Records(EHRs), care coördination and telemonitoring help to lower the rate of hospitalizations for diabetic patients. These technologies combined can lower the rate of hospitalizations by 26% within a three-year period showed research of Western New York Beacon Community Project.

“Out of those 57 practices, 50 percent reported that the overall percentage of uncontrolled diabetic patients was down 5 percent, and 25 percent of practices reported decreases of more than 10 percent in the number of uncontrolled diabetes cases.”1

This meant in 2012 three hospitalizations where prevented for every 100 diabetes patients this represents a saving of some $600 per diabetic patient, per year. So this rises us the question: “Why wait with telemonitoring?”.

Patient story

Kenneth Wilson was one of these patients. He had been living with uncontrolled diabetes for more than 10 years, so when he enrolled and had to log into the program each day and measure his weight, blood pressure and blood glucose levels, he eventually saw some big changes.

Before being enrolled, his A1C levels – a number measuring average glucose control – ranged from 8 to 9 percent. Since participating in the pilot, Wilson has reported average A1C levels of 6.8. Similarly, before the pilot Wilson’s morning blood sugar level ranged from 180 to 240 mg/dL. Now, the level stays typically around 109 mg/dL.

“The benefits were tremendous, “Wilson said in a video commending the program.” They’d call every day … saying, ‘I heard you had some kind of issue today. You got this going on, or you got this going on. What’s the story? What can we do to help you?’”1

I am amazed what these different measurements can mean for patients. What I actually like to see is how they show the results to the users of this project. Feedback in a correct way to the patients/users of the telemonitoring solution is very important. I like to get your opinion on “Why we should wait with telemonitoring?”.

Author: Indy Kavelaars @ Vitaphone Netherlands

Source: 1 http://www.govhealthit.com/news/ehrs-care-coordination-telemonitoring-help-rein-diabetes-complications

Tagged , , ,

Telehealth, relevant to everyone!

What is telehealth and what does it mean for the future? We stumbled upon a video of Dr. Malcolm Fisk which gives a very good explanation of the term ‘telehealth’. It also shows a very open and broad vision of telehealth with many opportunities. Watch the interview at Healthcare news or read the interview below.

“Telehealth is one aspect of the research done at the Age Research Centre, Coventry University. And here with me is the Co-director Dr. Malcolm Fisk. For people who don’t know, can you give me a definition of ‘telehealth’?”

The means by which people can access or the way that services are delivered through telephone, the internet or through communications technologies generally. Obviously we have seen a rapid development in the way that technologies are available to people and the role out of broadband has helped in this. So this means that we can start to think about services been delivered or accessed in this kind of ways and that the new technologies we use are very much part of this.

“So what would the typical things be that people would do at home using technology?”

Well if you are a younger person for instance with diabetes they might well enable you to send information to a healthcare practitioner. Or indeed gather information just for yourself and store it on a cloud or somewhere to help you manage your own health condition.

More important perhaps the larger number of older people with chronic conditions. Very often heart conditions or respiratory conditions, who use different devices to measure different vital signs on a daily basis usually, to send that information again to the healthcare practitioner. So then they can then advise them as to what they should do with the medication and things like this.

“What do you see as the implications of new technologies for telehealth services?”

Well there are very, very important implications here because of the way mobile technologies are developing. What it means is that whilst perhaps being guilty of thinking about telehealth too narrowly around vital signs monitoring. We can actually think of in terms of the relevance to all people of all ages in the way that they access and use news services. So it is not just a technology or a range of services that help people stay independent at home it is potentially helping people when they are travelling when they’re in work, when they’re going to college or school. Relevance to people of all ages.

“Now you are working on European code of practice on telehealth. Now do we need one and what is your opinion about it?”

Well we need one because telehealth is evolving so rapidly. We can see that the nature of telehealth services is changing rapidly as well. Possibly there may be a hundred-and-one different aspects of telehealth from medication compliance to helping care for someone with dementia all these things are in the mix. A code of practice will establish a benchmark quality standard to which we hope anyway to which telehealth services will reach across Europe and will provide the safe guards which are necessary in such an area of care and support.

“And what does telehealth mean for traditional health services?”

Well we can see changes will have come about because many more people will choose to use telehealth services themselves. And will, very often, be gathering information and data about their health conditions. Which they will take to their consultants or GP’s and they will clearly have to respond to these services and new technologies. Rather than the collisions being necessarily dictating the frameworks of health provision or support services that you may need.

Source: Naidex & Healthcare news

Tagged , , , , ,

Door middel van technische oplossingen betere randomisatie clinical trials

Bij clinical trials speelt altijd het risico van het bevooroordeelde resultaten. Niet adequate randomisatie technieken en onjuiste encryptie van gegevens zijn daarvan de oorzaken. Slechte randomisatie kan leiden tot een verminderde waarde van clinical trials. Door gebruik te maken van nieuwe  technologieën, die door bedrijven zoals Vitaphone zijn ontwikkeld, kunnen randomisatie fouten tot een minimum worden beperkt.

Door: Vitaphone Netherlands

Bron: Dovepress

Tagged , ,
%d bloggers like this: